КОБ «Тайны управления человечеством» Краткий обзор всех тем курса / Часть-1

(+122) Не понравилосьМне понравилось
Загрузка...

КОБ «Тайны управления человечеством» Краткий обзор всех тем курса / Часть-1Цикл лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества, и их сравнение с существующими. Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные.
С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе. Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования.
Подробно даются основы управления общественными процессами как на региональном, так и на глобальном уровнях управления.
Проводится анализ различных вероучений, религиозных культов и светских идеологий (в том числе масонства) в управлении социальными системами и процессами. Подробно изложен механизм воздействия эгрегоров и ноосферы на жизнь людей и ход общественных процессов, рассказывается о роли психики руководителей в этом управлении.
Достаточно подробно излагаются основы управления экономическими процессами и роль в этом мировой кредитно-финансовой системы, основанной на ростовщичестве. Вскрываются механизмы обмана людей, обосновываются справедливые способы управления экономикой.
Наконец, раскрывается новое информационное состояние человечества, даётся описание нынешнего положения дел в мире и в России. Излагаются принципы справедливого жизнеустройства и четко формулируются пути и способы его установления.
Курс видеолекций предназначен в основном для студентов ВУЗов всех профилей (поскольку затрагивает положение дел во всех сферах жизнедеятельности) и будет хорошим подспорьем в написании курсовых и дипломных работ.
Он будет полезен думающим старшеклассникам, стремящимся к получению расширенных знаний, которые будут востребованы в дальнейшей жизни, в том числе и в получении высшего образования.
Курс просто необходим профессорско-преподавательскому составу ВУЗов, колледжей и учителям общеобразовательных и специализированных школ ещё и потому, что те, кому они дают знания, очень скоро будут задавать вопросы своим преподавателям по проблематике настоящего видеокурса.

«Академия Управления» представляет видеолекции уникального курса
по КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ)
«Тайны управления человечеством»
«Мы учим не только предсказывать будущее, мы учим управлять им»

1. Вводная лекция (часть I)
1. Современное состояние человеческого общества, в связи с процессом глобализации – концентрации управления производительными силами общества, нехваткой энергоресурсов, демографическим и экологическим кризисами.
2. Холодная (информационная) война. Расчленение СССР, России.
3. Толпо-«элитарная» модель общественного устройства.
4. Роль религиозных учений и культов в управлении социальными процессами.
5. Производительные и управленческие виды деятельности.

2. Вводная лекция (часть II)
1. О типах психики.
2. Средства и механизмы надгосударственного управления. Структурное, безструктурное управление.
3. Концептуальная и идеологическая власти.
4. Новое информационное состояние общества.
5. Роль Кредитно-Финансовой системы. Механизм ссудного процента.
6. Терроризм как средство управления.
7. Сценарии возможного развития событий в стране и мире.

« 9/11 по Фаренгейту / Fahrenheit 9/11

GEO: Тибет. Запретное Королевство (2 фильма) »

100 комментариев

  1. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 19, 2008 | Ответить

    Секта нового типа. Умудрились объединить коммунизм, нацизм и оккультизм, при этом по прежнему ненавидят евреев но призывают к объединению человечества. Все кто не понимают истинность учения разделены на несколько классов страдающих идиотизмом http://www.kpe.ru/press/mera/232/1358/.

    В общем весёлые ребята 🙂

  2. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 19, 2008 | Ответить

    >>> К сожалению не все её могут понять только из за того что не хотят выходить за рамки своих ограничений.

    Я уже давно вышел за все возможные ограничивающие рамки, понять это примитивное учение не составляет никакого труда. Это уже было в Германии, когда некий Адольф Гитлер извратив оккультные науки решил что он познал истину и что только он может сделать человечество счастливым во главе с великой Германией, а во всём виноваты евреи. Вот и тут, генерал найдя причину всех бед в лице евреев, пытается рассказать людям великую тайну которая на самом деле известна давным давно, а заодно проталкивает очередную диктатуру, но уже во главе с великой СССР. Главное ведь знает что второй раз один и тот же сценарий не пройдёт, но видимо всё как в поговорке: «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.»

    Не может быть никакого единения на базе ненависти к определённой нации, а тут даже умудряются называть имена конкретных людей которых последователи данного учения уже вполне искренно ненавидят мечтая о светлом будущем.

  3. Цитировать

    Пишет: alexei | Мар 19, 2008 | Ответить

    Самая уникальная и универсальная концепция из всех существующих, синтезирующая в себе анализ самого важного из всех существующих областей знаний. Отвечает на главный вопрос для чего мы живём.
    К сожалению не все её могут понять только из за того что не хотят выходить за рамки своих ограничений.

  4. Цитировать

    Пишет: netbus | Мар 19, 2008 | Ответить

    sergeyvp, если не смотрели — то нечего тут лапшу вешать на уши людям. Я посмотрел около 15 часов лекций —- могу сказать, что очень интересно было. И национальности там не упоминают так уж часто, кстати это не грех — так повелось, что есть разные религии, национальности.
    СССР — сила, которую развалили, этому есть сотни доказательств, как и доказательства от 1917 в разрушении Царской России (архивы Европы уже открыты, вы мыслите положениями учебника по истории за 10 класс). Если хотите могу пальцем показать на десятки источников информации.

  5. Цитировать

    Пишет: netbus | Мар 19, 2008 | Ответить

    Хотя бы фильм с участием бывших ЦРУ-шников «Империя добра», фильм 1983 года по заказу КГБ — «Тайное и явное», «Троцкий-Бронштейн», «Кто заплатил Ленину» (это знают даже пресловутые «несогласные»), книги такие как «Механизмы государственных переворотов», «информационно-психологическая и психотронная война» (издательство Минск) и так далее.

  6. Цитировать

    Пишет: supostat | Мар 19, 2008 | Ответить

    Ха-ха-ха! 😀

    «Тайны управления человечеством» всего на двух ДВД. Всего 99 тугриков. Закажите сейчас и получите впридачу бесплатную щётку для пыли и чудо-миксер. Но и это ещё не все! Только если вы решите стать первым из ста идиотов, надеющихся «тайно управлять человечеством» на основе нашего уникальнейшего ДВД-курса, вы получите возможность купить наш супер курс в рассрочку!

    Мда… Маразм крепчает.

  7. Цитировать

    Пишет: MariaE | Мар 20, 2008 | Ответить

    Сергей, вы либо глупы, либо провокатор, или вышли за рамки всех возможных ограничений, одно из трёх…:-) Народ, выложите пжалста фаилы на Рапиду, будьте так любезны…:_))

  8. Цитировать

    Пишет: MariaE | Мар 20, 2008 | Ответить

    Там у них на сайте, лет пять уже как минимум, есть библиотека.. все кто не знаком, могут зайти туда и ознакомится с предложенной литературой ближе. Бесспорно присутствует определённое количество познавательных мыслей истоий и идей.. 🙂

  9. Цитировать

    Пишет: MariaE | Мар 20, 2008 | Ответить

    Народ, выложите пжалста фаилы на Рапиду, будьте так любезны…:_))

  10. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 20, 2008 | Ответить

    Уважаемый netbus

    Я комментирую только то что сам смотрел и видел, нет у меня привычки комментировать то чего я не видел. Ваше высказывание «И национальности там не упоминают так уж часто» говорит о том что вы слишком молоды. Когда человек в звании генерала пытается обвинить во всех бедах евреев, или кого либо ещё, он просто создаёт образ врага против которого нужно бороться объединившись в едином порыве. Это самый простой способ управления толпой. Сначала вас запугивают неким врагом, потом рассказывают «великую» тайну, затем вы с криками «ура» и «бей врагов» бездумно начнёте уничтожать всех и вся. И всё это ради святой цели объединения человечества.

    Уважаемая MariaE.

    Я не глупый и не провокатор. Я, как мне объяснили на тамошнем форуме, являюсь «калейдоскопическим идиотом», так как увидел в этом учении не то что должны видеть нормальные люди. Если вы внимательно почитаете ветку их форума которую я специально создал, то возможно поймёте кто и для чего объединяется вокруг этого учения. http://kpe.forum24.ru/?1-1-0-00000163-000-0-0-1204089710

  11. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 20, 2008 | Ответить

    >>> посему перестаньте отравлять воздух своим непониманием елементарных вроде бы вещей…

    А может не стоит так высокомерно общаться с теми кого вы даже не знаете?
    То что для вас кажется «отравлением воздуха», другим может показаться вполне объективным мнением, вы ведь не одна на этот сайт ходите.

  12. Цитировать

    Пишет: MariaE | Мар 20, 2008 | Ответить

    Многоуважаемый Сергей, даже если Вы являетесь калейдоскопическим идиотом, не думаю, что это как то отражается на глубине обширного учения Кобы, посему перестаньте отравлять воздух своим непониманием елементарных вроде бы вещей…

    Народ, да выложите же файло на Рапиду, ну не качаются лекции то!

  13. Цитировать

    Пишет: MariaE | Мар 20, 2008 | Ответить

    Слышиш мальчик, иди играй в солдатики, твоё «объективное мнение» осоновано на том, что ты малолетний идиот, тебе по моему это уже объяснили. А ты не понял. Залил бы лутше файлы на рапиду, флудер дешовый…

  14. Цитировать

    Пишет: Woodash | Мар 20, 2008 | Ответить

    Уважаемые!
    Прошу придерживаться конструктивности и воздержаться от межличностных перебранок, и слива эмоций! 🙂

  15. Цитировать

    Пишет: Woodash | Мар 20, 2008 | Ответить

    MariaE, здесь не приветствуется общение в таком формате, для этого есть множество других мест в сети.

  16. Цитировать

    Пишет: MariaE | Мар 20, 2008 | Ответить

    Звиняюсь, не удержалась…:-D

  17. Цитировать

    Пишет: cabinet-maker | Мар 20, 2008 | Ответить

    Я еще не смотрел, господа, только качаю. Но заметил такую фразу: «СССР — сила, которую развалили». Не соглашусь с «развалили», я бы сказал «развалилась». Вопервых потому, что я сам видел, что именно «развалилась», засвидетельствовал так сказать ( мне за 50). И разве это сила, если её развалили? Нет, силу-то не развалишь.

  18. Цитировать

    Пишет: Woodash | Мар 20, 2008 | Ответить

    sergeyvp, спасибо за ссылку. Есть что посмотреть… )))

    Друзья! Давайте писать как можно более качественные, конструктивные комментарии по Теме!
    Здесь не место обмена эмоциями, и обсуждения авторов комментариев.
    Делимся полезной информацией — если таковая имеется. Все несогласные освещают свою точку зрения по Теме!
    Вас читают сотни людей, не теряйте человеческий облик в их глазах.

    🙂

    cabinet-maker, обязательно поделитесь впечатлениями, после просмотра. 🙂

  19. Цитировать

    Пишет: babkahz | Мар 20, 2008 | Ответить

    «Не может быть никакого единения на базе ненависти к определённой нации».
    sergeyvp,
    1) Покажите то место, где говорится о «ненависти к определённой нации».
    2) Что в вашем понимании — нация? Дайте определение.

    MariaE, данные материалы и не только они! давно выложены на сайте pravdu.ru — качайте от туда.

    cabinet-maker, не управляемых процессов не существует. Вы говорите «развалился»… Хорошо. А автомобиль тогда поехал… Просто взял и поезал. И цены в магазине на хлеб взяли да и выросли.. Сами собой, так что ли? Советую посмотреть.

    Ссылки по теме:
    http://pravdu.ru/ -Видео-аудио материалы(Много всего, в том числе собриология)
    http://dotu.ru/ -Аналитические работы
    http://www.vodaspb.ru/ -Аналитические работы

  20. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 21, 2008 | Ответить

    cabinet-maker
    >>> Там и дальше будет этот плач Ярославны?
    Советую досмотреть вступительную часть, а потом сразу заключительную, так меньше времени потеряете.

    В заключительной части этих лекций генерал познавший тайны управления человечеством просит материальной помощи у изучающих КОБ, так как тайну как зарабатываются деньги он видимо ещё не постиг. Ну или он изначально всё затеял по принципу «хочешь стать богатым, создай свою религию», хотя это вряд ли, скорей всего он вполне искренно верит в то что уничтожив всех врагов можно найти счастье.

    Лично у меня после просмотра лекций и общения с КОБовцами сложилось следующее мнение:
    Жил-был генерал, умный человек, ракеты строил. Вдруг раз и рухнула государственная система благодаря которой он существовал, а вместе с ней рухнула и система ценностей которую ему навязали коммунисты. Так как генерал человек не глупый, он стал искать причину, но причину он стал искать как его и учили при коммунизме во внешних врагах, а не в себе, вот и получилось то что получилось.

  21. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 21, 2008 | Ответить

    babkahz
    >>> 1) Покажите то место, где говорится о «ненависти к определённой нации».
    >>> 2) Что в вашем понимании — нация? Дайте определение.

    В лекциях почти через каждые пять минут употребляется термин «еврейство», для меня евреи такие же люди как и я (по папе и маме я русский, дальше не копал). А генерал утверждает что в результате процедуры обрезания все евреи являются биороботами с нарушенной психикой которыми управляет «мировое правительство». Или евреи это не нация?

  22. Цитировать

    Пишет: cabinet-maker | Мар 20, 2008 | Ответить

    Смотрю. В 1985 году был план «интенсификация 90», полигоном был выбран Ленинград. Я тогда в шутку сказал, что интенсификация и социализм вещи несовместные, и в 19090-м не будет или социализма или интенсификации. Но интенсификация была нужна как воздух, чтобы победить в той самой войне, которую все равно проиграли. Вывод был сделан правильный: перестать молиться на Ленина, а выигрывать войну. Поэтому и перестали. Думаю, что такие решения даются не легко. Поэтому выражаю своё восхищение Горбачеву М.С.
    А что касается генерала, то тут вопрос встает такой: а нужны ли нам такие простые генералы? Похоже он и партию в подкидного дурака проиграет глазом не моргнув.

  23. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 21, 2008 | Ответить

    Только сейчас заметил что тут выложены первые две части, остальные видимо будет позже. Так вот денег генерал будет просить в самом конце этих лекций, если мне не изменяет память называется та лекция «Что делать». Проверить не могу, удалил, зря только 10Гб трафика потратил.

  24. Цитировать

    Пишет: cabinet-maker | Мар 20, 2008 | Ответить

    Просмотрел уже пол фильма. Там и дальше будет этот плач Ярославны? Все таки по поводу управляемых процессов не могу не вставить: я был специалистом по автоматике и скажу вещь очень простую, управлять процессом не фокус, автоматика начинается тогда, когда процесс сам управляет собой. В качестве примера можно использовать сливной бачёк унитаза. Надеюсь, что не надо подробных объяснений. Скажу только, что есть вещи и посложнее унитазного бачка. Жаль только, что и унитазный бачек для кого-то — вещь за пределами понимания.

  25. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 21, 2008 | Ответить

    Я качал тут, в других местах лекции урезаны
    http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=504341

  26. Цитировать

    Пишет: babkahz | Мар 21, 2008 | Ответить

    2) Что в вашем понимании — нация? Дайте определение. По моему, всё становится предельно понятно.

  27. Цитировать

    Пишет: babkahz | Мар 21, 2008 | Ответить

    «В качестве примера можно использовать сливной бачёк унитаза. Надеюсь, что не надо подробных объяснений.»

    Нет-нет, давайте подробнее остановимся на Вашем примере. Я, конечно не изучал в институте устройство сливного бачка, но как он работает представляю. В моих представлениях об устройстве и работе этого гениального изобретения никак не укладываются Ваши слова. То есть вы ходите сказать, что бачок САМ смывает, САМ набирает воду и САМ перестаёт её набирать, как только наполнится?
    Интересный у Вас бачок, представте пожалуйста Вашу разработку широкой аудитории, а то мы всё в 21 веке за верёвочки дергаем, да педальки нажимаем… Ну и про поплавок не забудте.

  28. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 21, 2008 | Ответить

    То что процесс развала СССР произошёл не сам собой, а был спровоцирован, понятно и с этим никто спорить не будет. Но вот генерал утверждает что спровоцировали развал некие внешние силы «мировое еврейство», а по моему развал СССР был заложен ещё при его создании. Не готовы были люди к коммунизму, поэтому и получился феодально-общинный-коммунистическо-крепостной строй. Сам Петров при коммунизме видимо очень хорошо исполнял постановления ЦК, раз дослужился до генерала. То есть участвовал в процессе развала. А теперь сам для себя придумал оправдание что мол «мировое правительство» во всём виновато, а мы не при чём. И на столько уверовал в эту теорию, что начал подгонять под неё факты. Бред про «синайский турпоход» с целью подготовки агентов «мирового правительства» путём безжалостного обрезания на восьмой день жизни, это как раз из серии подгонки фактов под желаемую теорию.

  29. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 21, 2008 | Ответить

    babkahz
    Значение слова нация я понимаю примерно так
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

  30. Цитировать

    Пишет: netbus | Мар 21, 2008 | Ответить

    Для вновь прибывших, на сайте pravdu.ru есть все лекции и еще много всего, Рапида тоже есть.
    SERGEYVP — в литературе, посвященной гос. переворотам, говорится, что абсолютно любой режим можно свергнуть. СССР был сильным (взять хотя бы космос, первое место в мире по уровню образования).
    В лекциях действительно есть подтасовка фактов и не хилая. Но есть и истинные факты которые я не знал (они (факты) есть и в других источниках, но эти впервые увидел здесь).
    Очень рекомендую, как человеку думающему, познакомиться с фильмами и книжками, о которых я говорил (если уже не смотрели). Они содержат большую историческую ценность. Дабы не засорять многоуважаемый сайт и не портить нервы администратору, пишите мне в аську 276-378

  31. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 21, 2008 | Ответить

    netbus
    Большую часть из упомянутых фильмов я видел. Также я общался с сотрудниками КГБ и от них например узнал что КГБ прикладывал не малые силы по развалу экономического и социального устройства кап-стран, организовывали наркотрафик, печатали фальшивые доллары и т.д. и т.п.. То есть шла, да и до сих пор идёт обычная холодная война, в которой как нет так и не будет победителя, просто люди уничтожают людей.

    В КОБ безусловно есть здравые мысли, они есть в любом учении, если посмотреть фильм «Дух времени» там можно увидеть очень здравые цитаты, а потом выясняется что автором являлся Адольф Гитлер. Многие изучающие КОБ считают что им открыли великую тайну только потому, что раньше ничего из теософии не читали. Я уже 12 лет интересуюсь подобной тематикой поэтому для меня в КОБ нет ничего нового. Зато я явно вижу серьёзную ошибку которую автор допустил либо сознательно, либо нет, в любом случае у этого учения нет будущего, по моему скромному мнению. Уже сейчас вокруг КОБ концентрируются нацисты и сам Петров в своих статьях сетует на то что такие люди совершенно не понимают о чём он им пытался рассказать, как будто настраивая людей против евреев он мог получить другой результат.

    Никакого засорения сайта я лично пока не вижу, он для общения и существует, на сколько я понимаю. Ну а если выйдем за регламент то админ нам об этом сообщит. 🙂
    Тем более что подобные обсуждения лучше вести публично, легче понять собственные ошибки и заблуждения.

  32. Цитировать

    Пишет: Woodash | Мар 22, 2008 | Ответить

    Друзья, пока общение течет в конструктивном русле, у меня поводов для беспокойства нет. 🙂

  33. Цитировать

    Пишет: Alex-GD | Мар 22, 2008 | Ответить

    Согласен с sergeyvp, местами слушать интересно, местами напоминает легкую паранойю, а в общем — не может быть настояшего системного анализа и поиска врагов в одном месте.
    Либо ты ищешь врагов, либо ты ищешь истину.

  34. Цитировать

    Пишет: babkahz | Мар 22, 2008 | Ответить

    Хорошо, не нравятся лекции, нет безлимитки — скачайте и почитайте «Мёртвую воду». Все лекции — это интерпретация изложенных там мыслей. Читается, прямо скажу, тяжело.
    sergeyvp, не надо быть таким скептиком и критиком. Предложите что-нибудь альтернативное, обязательно почитаю.

  35. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 22, 2008 | Ответить

    babkahz
    Любой скептицизм и критика являются полезными для любого учения, по моему.
    Если критика необоснованна, то это только подчёркивает истинность учения, если же в критике есть доля истины, то это поможет другим людям посмотреть на учение немного с другой стороны.

    В качестве альтернативы могу предложить просто посещать данный сайт и анализировать материалы которые тут выкладывают. 🙂

    Сам я никогда ни к каким учениям не принадлежал и не принадлежу. Теософией стал интересоваться после прочтения «Тайная доктрина» Е.П.Блаватская.

    Наиболее интересными материалами на данном сайте на мой взгляд являются фильмы:
    Что мы знаем!? Вниз по Кроличьей Норе
    On-Line: Секрет / The Secret (2006)
    On-Line: Дух времени / Zeitgeist (2007)
    Эти фильмы стимулируют мышление в правильном направлении как мне кажется, но не стоит воспринимать всё сказанное в них как святую истину. Например в фильме «Дух времени» есть интересные факты, но он также как и КОБ навязывает образ врага, что на мой взгляд неверно.

    В качестве альтернативной системы управления будущим могу порекомендовать Вадим Зеланд: Трансерфинг реальности.. Очень интересная концепция и главное без навязывания врагов.

  36. Цитировать

    Пишет: netbus | Мар 22, 2008 | Ответить

    Я, в отличие от SERGEYVP, увлекся не теософией, а историей революций и российской политикой. Так вот, могу всех обрадовать, нашёл книги, из которых генерал Петров черпает политическую концепцию. Частично используются мысли Юрия Леонова, Зиновьева А.А., а также из книги Эпперсона «Невидимая рука», Кара-Мурзы, Яна Казака, Антонио Грамши(1891 г.р.), Н. Вебстера «Мировая революция», доклад «Железной горы», «Дюссельдорфские правила для революции» и т.п.
    Терминологически полное совпадение лекций Петрова с книгой Ральфа Эпперсона «Невидимая рука: Взгляд на всемирную историю как заговор». От себя могу добавить: в этой книге содержатся неоспоримые факты и доказательства. Кстати позиция Петрова по поводу гражданина Ленина — расходится с официальными данными из архивов МИДа Германии, Швеции 1905-1917 гг. (недавно рассекреченных).
    И вообще советую всем использовать преимущественно печатные издания, книги — это наше ВСЁ! (Может на многоуважаемом woodash.ru появится раздел для узконаправленной и нераспространенной литературы :0) )

  37. Цитировать

    Пишет: babkahz | Мар 22, 2008 | Ответить

    Может на многоуважаемом woodash.ru появится раздел для «узконаправленной и нераспространенной литературы»

    Было бы просто отлично!

    sergeyvp, спасибо за ссылочки.

  38. Цитировать

    Пишет: babkahz | Мар 29, 2008 | Ответить

    Интересный разговор получается. Хочу высказать своё мнение по поводу этих фильмов-лекций. То, о чём там говорится есть личная интерепретация лектора каких-либо событий, правдивых или нет, о которых многим известно.
    Если не устраивает эта лекция — почитайте «Мёртвую воду». И качать немного, и в ушах никто не звенит со своими примерами. Это, естественно, для тех, кто заинтересовался.

    sergeyvp, нельзя же утверждать, что тут показывают только плохое. Каждый думающий человек почерпнёт что то для себя. Фанатик же останется фанитиком. И какая разница на кого этот фанатик будет молится: попа из церкви, лидера секты, дядю ваню из 5 подъезда или Петрова с Сидоровым? «Если человек идиот, то это надолго».

    ЗЫ: Для себя я почерпнул определённые вещи, которые вылились в определённые действия. Я перестал легкомысленно относится к жизни, стараюсь помогать окружающим, бросил пить СОВСЕМ. Не курю. Разве этого мало? И я не утверждаю что всё это под воздействием какой то лекции или книги, но в совокупности от всех моих знаний из различных источников.
    Так что не пропускайте мимо — таких вещей больше никто не расскажет, как и не верьте тупо всем и всему что вам говорят. Выбор здесь остаётся за вами.

  39. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 29, 2008 | Ответить

    >>> sergeyvp, нельзя же утверждать, что тут показывают только плохое.

    Я не говорил что в лекциях показано только плохое. Я утверждал и утверждаю что Петров пытаясь объединить людей совершил грубейшую ошибку определив врага и обвинив его во всех бедах, то есть по сути уводит людей опять в дебри борьбы с внешним врагом.

    Да и сама концепция «объединение человечества» для меня звучит нелепо. Мы и так являемся одним целым, зачем объединять то что уже едино. Образно выражаясь, Петров призывает к объединению клетки мозга и сердца в борьбе против клеток желудка и прямой кишки, организму от такой борьбы лучше не станет. 😉

  40. Цитировать

    Пишет: alexanetsalexanets | Мар 30, 2008 | Ответить

    Лекции очень хорошие, сам давно увлекаюсь КОБ, даёт иной взгляд на жизнь.
    А объединятся и бороться он призывает не против » клеток желудка sergeyvp», а против ЖИДО-АМЕРИКОСОВСКОГО кагала.

  41. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Мар 30, 2008 | Ответить

    alexanetsalexanets
    Я надеюсь вы понимаете что употребляя фразы типа «против ЖИДО-АМЕРИКОСОВСКОГО кагала» вы только подтверждаете то что я писал ранее, точно такие же лозунги были у Адольфа Гитлера, который тоже стремился объединить человечество в один третий рейх, предварительно очистив это самое человечество от «недочеловеков» к которым так же относились и славяне. Чем заканчиваются подобные попытки всё человечество уже знает.

  42. Цитировать

    Пишет: fixer00 | Апр 2, 2008 | Ответить

    sergeyvp! Не хотел писать — а что-то дернуло ))) Вам не кажется что в этой ветке все, вроде, говорят правильные вещи но каждый о своем? Лекции хороши уже хотя бы тем что дают другую точку зрения на известные факты, понимаете, другую (кстати, как и Зеланд, которого Вы упомянули). Какие выводы для себя сделают ознакомившиеся — их дело и ИХ право. Не стоит решать за всех и каждого что «эти идиоты» все поймут не так. Пусть каждый услышит то что ему позволит уровень его развития и жизненного опыта. Оставьте право самостоятельного выбора. Есть же и впечатлительные люди которые после такого обсуждалова не станут тянуть из сети немаленький, прямо скажем, объем. Согласитесь, ведь траффик потраченный того стоит? Хотя, впрочем, чего это я, для меня лично это не имеет ровным счетом никакого значения )))

  43. Цитировать

    Пишет: fixer00 | Апр 2, 2008 | Ответить

    PS
    По поводу того что кто-то кого-то там пытается призвать к ненависти или насильственным действиям против (в частности) евреев (или НЕ евреев, арабов, марсиан и еще кого бы то ни было)…
    Вы или невнимательно слушали или у Вас не полная версия или устойчивый искаженный образ от увиденного / услышанного или или или. Теряюсь в догадках. Петров отдельно и очень явно подчеркивает свою точку зрения по данному вопросу (двусмысленности исключаются АБСОЛЮТНО, если есть конечно мин. набор из двух ушей и одной головы) [не воспринимайте, пожалуйста, как переход на личности]. НУ НЕТУ в лекциях НИКАКОЙ рассовой неприязни (хотя качал я все это в свое время с подозрениями — думал разновидность бреда а-ля Баркашев). Много спорных моментов (IMHO), но нато и теория, они (слава создателю) и не претендуют на истину в последней инстанции.

  44. Цитировать

    Пишет: fixer00 | Апр 2, 2008 | Ответить

    PPS
    Только один постулат «нет неуправляемых процессов» — с примерами и доказательствами — уже стоит потраченного времени, а подобного в лекциях много еще чего.

    Я качал с торрентс.ру

    Внимательного вам просмотра!

  45. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 3, 2008 | Ответить

    fixer00
    Вы видимо просто очень светлый человек, поэтому во всём замечаете только хорошее. (это комплимент)
    Я ещё не достиг такого просветления, поэтому увидел много негатива в этом движении.

    Доказательством того что в лекциях разжигается межнациональная рознь служит комментарий alexanetsalexanets. На форуме КПЕ таких изучающих примерно 30%. В лекциях много любопытного, но стиль изложения совершенно неверный. Употребление терминов «еврейство», «мировое закулисье», является фактом навязывания ложного врага, в результате некоторые делают выводы что Петров призывает бороться «против ЖИДО-АМЕРИКОСОВСКОГО кагала», что совершенно неверно.

  46. Цитировать

    Пишет: babkahz | Апр 3, 2008 | Ответить

    Каждый видит вещи по своему. Советую, кстати, также посмотреть в разделе «другое» сайта pravdu.ru. Там есть много интересного, не относящегося к КОБе и Петрову. Кое что уже было на этом сайте, но вроде как не всё. Не пропускайте мимо ушей.

  47. Цитировать

    Пишет: netbus | Апр 7, 2008 | Ответить

    Подписываюсь под каждым словом Derect и babkahz. Я наконец-то полностью ознакомился с видео-лекциями. Однозначно —- надо качать всем. И смотреть абсолютно все лекции, а не только первые две и последнюю. В фильме очень много фактов, которые я, как и многи другие с этой ветки, связал с десятками других источников.
    Денег Петров не просит. Петров предлагает вступить в партию. А если бы здесь присутствующие читали уставы КПСС, Единой России, ЛДПР и любой другой партии, объединения, братства — всегда есть материальное участие, незначительное. В виде подписки на газеты. Никакого требования денег, Н-И-К-А-К-О-Г-О!!!
    Насчет разжигания национальной розни — Петров за людей у власти, которые живут честно. Если человек живет НЕ честно — то у власти ему быть не нужно, потом КОБ его образумит и возможно вернет обратно.
    А вы чисто из интереса возьмите список миллиардеров России и посмотрите кто живет нечестно. По вашим понятиям надо сидеть и ждать когда Гитлер собсна придет и умертвит наших близких —- нельзя же его за это называть плохим, злюкой. Надо принять смерть, а там в раю будет хорошо. В лекции про эгрегоры ваша точка зрения хорошо описана.
    Поэтому главная цель КОБ — не сеять вражду, а соединять и здравствовать, жить по справедливости. Другое дело если человек не в состоянии разделять что плохо а что хорошо. Например алкоголь — это плохо, воровать — тоже плохо. Разницы кто этим занимается нет — он плохой. Почему же нас заставляют закрыть на это глаза, смотреть до опупения на список миллиардеров(которые грузили вагоны по ночам и таки заработали) и думать: О Да, я умру и обрету счастье, а они люди хорошие.
    Чтобы стать хорошим, нужно уйти от плохого (алкоголя, воровства, предательства, лжи), иначе никак. Все остальные учения (которые это отвергают) — это бред.

  48. Цитировать

    Пишет: netbus | Апр 7, 2008 | Ответить

    И кстати по сведениям КГБ из документов, Гитлер — ставленник сионистской организации (банкиров США). Гитлер вместе с сионистами умертвляли народы — мусор (по их представлениям). Гитлер собирал высшую расу из арийцев(по цвету глаз,волос, форме черепа и т.д.), а сионисты собирали высшую расу из интеллигентных евреев, состоятельных, а всех кто не нажился —- сжигали, в том числе руками Гитлера.
    Все это описано в фильме «Тайное и явное» и еще десятками фильмов-книгами, который не видели разве что ленивые.
    Сионисты таким образом хотели разобраться со славянами руками Гитлера.

  49. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 7, 2008 | Ответить

    Есть такой способ управления сознанием человека, о нём знают все психологи. Способ очень простой: сначала ты говоришь человеку правду которую он может проверить или уже сам знает и человек видит в тебе честного человека, затем ты можешь сказать ему любую ложь и он сочтёт её за правду, так как считает что ты честный человек. Всё что говорит Петров является лишь подгонкой известных фактов под его теорию. Вот и вы уже уверовали в существование врага с которым нужно бороться, только вы его не победите потому что его нет. Враг внутри нас, он заставляет искать внешние причины наших проблем, а на самом деле мы сами создаём тот мир в котором живём.

    Я не говорил что Петров требует денег, я сказал что он их просит в последней лекции. Или вы считаете что просьба о материальной помощи партии не является прошением денег? Вам предложили пожертвовать копеечку взамен на великую истину и вы обрадовались, вот только никакой великой истины вам не откроют.

    Вообще у меня к КОБовцам нет никаких претензий, есть объединения и похуже. Просто случайно наткнулся на эти лекции и меня лично возмутило что используя окультные знания в очередной раз начинают сеять смуту и ненависть в умах неподготовленных людей. Ничего хорошего из этого не выйдет по моему.

  50. Цитировать

    Пишет: netbus | Апр 7, 2008 | Ответить

    «Враг внутри нас, он заставляет искать внешние причины наших проблем, а на самом деле мы сами создаём тот мир в котором живём.» — если мы сами создаем тот мир, в котором мы живем — то проблемы воровства — это внутренние проблемы. А воры — это внутренние враги, сидяшие внутри определенных людей. Внешние проблемы — это за преелами Вселенной, я так полагаю. Поэтому надо бороться действительно с внутренними проблемами.
    Это я уяснил из физики: есть система, например планета Земля. Все что происходит на Земле(внутри системы) называется внутренним процессом, то что вне — внешним процессом. Поэтому и должно решить проблему воровства, она внутри. Петров описывает это подробно. Причем есть два неопровержимых факта — это революция 1917, война 1914, война 1939, эпоха Горбачева с Ельциным. На основе в том числе этих трагедий народов России, Петров и формирует образ врага.
    Во врага мы уверовали задолго до появления КОБ, лет этак за 90 до КОБа.
    Есть такой дядя Сорос, которого называют очень многие источники информации врагом номер 1.

  51. Цитировать

    Пишет: netbus | Апр 7, 2008 | Ответить

    КОБ это обычная партия, как я уже сказал, партия солнечной энергией не питается. Ни одна партия на свете. Наши враги — это люди, по вине которх происходили финансовые махинации и хищения в особо крупных размера. Промывания мозгов и так далее. Спонсирование революций. Развязывание войн в мусульманских странах. Это плохие люди, если кто этого не понимает — то значит у этих людей нарушено восприятие хорошо-плохо. Точнее это безбожные люди.

  52. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 7, 2008 | Ответить

    Я бы вам порекомендовал забыть всё что вы изучали в школе, особенно то что касается физики. 🙂 Человек и есть вселенная и не нужно тут ничего разделять, нет внешних процессов, они все внутри нас. Вы думаете что вас окружают воры? Значит вы всю жизнь будете жить среди воров. Вы думаете Сорос влияет на мир? А я думаю что он лишь составная часть того мира в котором мы живём и лишь использует ситуации в своих интересах. Если вы не в курсе, Сорос потерял более двух миллиардов долларов во время кризиса 1998г в нашей стране, то есть процесс для него оказался неуправляемым не зависимо от того что он купил почти всё тогдашнее правительство, именно после этого он свернул почти всю деятельность здесь. Неуправляемых процессов действительно нет, вот только большинством процессов управляют не отдельные группы людей, а всё человечество и то только некоторыми. Или вращением планет тоже управляет «мировое правительство»?

    Я уже на форуме КОБовцев спрашивал о методах которые они собираются применять в борьбе с так называемым «мировым правительством», но в ответ получил лишь расплывчатые формулировки из лекций. Может вы мне расскажете как собираетесь бороться с мировыми злодеями?

    Петров в своих лекциях утверждает что все политические движения являются частью элиты которой на самом деле управляет верхушка финансовых воротил. Спрашивается, зачем тогда создавать ещё одну политическую партию, может лучше создать альтернативную систему финансов, тогда и денег просить у учеников не нужно. Тайна управления человечеством заключается в умении манипулировать низменными чувствами людей, а легче всего это делается с помощью денег. Так что если хотите управлять человечеством, то просто научитесь зарабатывать деньги, иначе так и будете марионетками для таких как Сорос. Да и управлять можно только теми кто подвержен влиянию низменных чувств, страх тоже является таким чувством.

    Пока не осознаете что вы управляете миром, кто то другой будет управлять вами.

  53. Цитировать

    Пишет: babkahz | Апр 7, 2008 | Ответить

    netbus, а ссылочки можно на «Тайное и явное и еще десятки фильмов-книг». Интересно было бы ознакомится — такого я ещё не встречал пока нигде.

    sergeyvp, мысли, конечно, интересные — но перегибать не стоит. Мне самому КОБа как таковая в том виде, в каком существует не до конца нравится, но там есть здравые мысли — этого отвергать нельзя.
    И ещё — судить о КОБе по лекциям Петрова и т.д. я бы не стал. Развелось множество псевдо — КОБистов, вооружившихся терминологией и несущих «своё учение» в массы. Ещё раз повторюсь — смотреть стоит, а тупо верить всему, что говорят — это, извините, бред. И не надо посмотрев лекции записываться в стадо фанатиков-псевдо-КОБистов.

    «может лучше создать альтернативную систему финансов» — Как вы себе это представляете? У дяди васи будут свои рубли, а у дяди пети свои. А я буду дома свои печатать, с изображением моря и неба. И кому эта макулатура?

    «если хотите управлять человечеством, то просто научитесь зарабатывать деньги» — А я умею зарабатывать, есть работа. За неё правда не платят миллионы евро. А у банковских кортелей миллиардные заработки. Откуда? Они что, работают в разы больше и лучше меня? Нет. По этому вопросу советую посмотреть один материал — «Правда про банки(Money as debt)»

  54. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 7, 2008 | Ответить

    >>> Как вы себе это представляете?
    Ну а кто вам мешает открыть собственный банк?
    У нас что, банкиром можно стать только с высочайшего разрешения «мирового правительства»? А деньги заработанные в этом банке могли бы тратить на просвящение людей. 🙂

    Фильм «Правда про банки(Money as debt)» я смотрел. Совершенно дурацкий фильм. То есть проблема обозначена правильно, но выводы сделаны совершенно глупые. В том что раздуваются банковские кредитные «пузыри» виноваты не банки, а сами люди, которые бездумно берут кредиты. Банки, как механизм управления деньгами, совершенно необходимы. Проблема в том, что многие люди являются финансово безграмотными, вот эту ситуацию и нужно исправлять.

  55. Цитировать

    Пишет: Palik | Апр 8, 2008 | Ответить

    Я всегда интересовался истинной,так сказать видом сверху.И что я только не прочёл.В этой теме мне понравиля Ефимов: » dotu.ru » ,а в eMule,в осле, под названием : «Лекция ( Тайна управления человечеством )» — тоже он.Я так скажу — зацикливаться на чём-то одном — наивно да и нет и никогда не будет истинны в одной инстанции,теме там и т.д. А вот с мира по нитке, как говорится — более разумный подход.Тем более во времена интернета…Обидно в другом. До нас,я имею ввиду до народа или до не посвещённых, как хотите возможность что то осмыслить появилась с развитием интернета и только с него родимого. А теперь попытайтесь поставить себя на место тех людей которые ушли в мир и н о й так и не ответившие на свои вопросы. Всё идёт своим чередом,кто ищет у того есть шанс найти , в сегодняшнее время проще это сделать.Ну а там и качественное преобразование как в одной личности так и в целом-в обществе. Вот так то ребята!!!

  56. Цитировать

    Пишет: babkahz | Апр 8, 2008 | Ответить

    Ага, все побежали и открыли себе по банку. И стали делать там деньги из воздуха.
    «сами люди, которые бездумно берут кредиты» — это, простите, как? Кому то надо машину, кому то квартиру, ну а кому то печку с холодильником. Или все от хорошей жизни идут брать кредиты?
    И там говорилось не только и не столько о кредитах, сколько о ЧАСНОЙ корпорации под названием «федеральный резерв»(если память не изменяет) — это аналог нашего центрального банка. ЧАСНАЯ контора, которая даёт деньги государству под процент. Возникает вопрос: почему часная контора печатает деньги какой-либо страны и даёт этой стране эти деньги под процент? А мы все пашем за эту макулатуру по 10-12 часов в сутки, в то время как кому то нужно лишь нажать кнопку печатного станка.
    Я не экономист, не матёрый финансист и не собираюсь быть им, однако это не мешает мне понимать очевидные вещи. Спорить по этому поводу не собираюсь — хотите продолжения дискуссии — милости прошу на http://kpe.forum24.ru/ — в раздел о 4 приоритете(финансы, экономика и т.д.), т.к. это, к сожалению не форум, да и сайт сам по себе слегка тормознутый — общаться неудобно.

  57. Цитировать

    Пишет: babkahz | Апр 8, 2008 | Ответить

    Вот, Palik выразил то, что у меня не получалось сказать. Ключевая фраза — «с мира по нитке». Тут всё зависит о количества и размеров «ниток». В результате складывается целая картина, когда данные из разных источников — разных областей соприкосаются и дополняют друг друга. Если же встречаются какие то противоречия — так даже лучше, значит тут есть ещё над чем подумать, есть что поискать.

  58. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 8, 2008 | Ответить

    >>> милости прошу на http://kpe.forum24.ru/

    Спасибо, но КОБовцы мне уже поставили диагноз, так что мне там делать нечего. 🙂

    >>> это аналог нашего центрального банка

    Наш центральный банк и федеральная резервная система США — это две большие разницы, наш центробанк полностью подчинён правительству в отличие от ФРС США.

    >>> Кому то надо машину, кому то квартиру, ну а кому то печку с холодильником.

    Да кредит то брать можно, только нужно чётко понимать на каких условиях вы его берёте и быть уверенным в том что сможете его отдать. А зачастую люди берут, договор не изучают, собственные возможности не просчитывают, а потом банки во всём виноваты.

  59. Цитировать

    Пишет: netbus | Апр 9, 2008 | Ответить

    sergeyvp — обвинять людей в том, что они плохо прочитали заведомо мелкий расплывчатый шрифт, написанный в самом низу листа на 21 странице — и типа они и виноваты — это самообман или ложь. Еще скажите типа: «фигли вы русские держали деньги на сберкнижке до перестройки и до дефолта? Вы чё тупые? Вас же никто не просил, вы же имели возможность нанять за бугром адвоката за $100 в час, посоветоваться, наконец Соросу позвонить, Березовскому и спросить, не готовят ли они в России дефолт?» Это, мягко говоря, нехорошие мысли.
    Или что на рынке, когда тебя обвешивают, ты винишь себя? Ну ты же мог взять у южан их весы, съездить проверить в центр метрологии и стандартизации, взять у южан гирьки, наконец, взвесить на атомных весах, чисто проверить на честность. Или носить весы с собой, тоже вариант.
    Не надо наводить туман на публику. КПЕ предлагает вытравить и изжить людей, которые действуют неправильно именно через воспитание всех людей, воспитание в них человеческих качеств, а не животных и подлых. (другой вопрос не очередной ли обман это КПЕ, но концепция правильная)
    Мы конечно можем сидеть и думать тут о вселенной, о созвездиях и т.п. Но этим делу не помочь, или кто-нить действительно верит лживому фильму «Секрет: благодари за то что у тебя есть, и представляй себя в богатстве»?. Надо искоренять хотя бы воровство.
    Открыть собственный банк? )))))))) Да вам даже у метро не дадут семечки продавать, не говоря уже о фирме, которую задавят налогами и поборами только в России, не дойдёте даже до борьбы с Варбургами и Соросами. :0) А уж банк???

  60. Цитировать

    Пишет: netbus | Апр 9, 2008 | Ответить

    Варварская кредитная система не относится к кредиту за холодильник. Купил холодильник в кредит —- ну меньше поел в этом месяце, зато расплатился.
    Тут намного глобальнее. Где бы вы не собирали деньги, это все равно деньги, монополией на которые обладает ЦБ. Где бы вы эти деньги не сэкономили — по любому ЦБ будет в шоколаде. Это просто круговорот денег в стране, где-то убыло —- где-то прибыло.Закончились деньги? —- напечатают еще, только толку от этого?

  61. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 9, 2008 | Ответить

    >>> не говоря уже о фирме, которую задавят налогами и поборами только в России

    А вы пробовали?

    >>> обвинять людей в том, что они плохо прочитали заведомо мелкий расплывчатый шрифт, написанный в самом низу листа на 21 странице — и типа они и виноваты — это самообман или ложь

    А обвинять банковскую систему в том что вы не прочли договор значит не самообман?

    >>> Где бы вы не собирали деньги, это все равно деньги, монополией на которые обладает ЦБ

    Вы опять путаете ЦБ и ФРС США. Это две разные системы, хотя выполняют схожие функции. Нашим ЦБ управляет правительство РФ, ФРС США управляет правительством США. Разница понятна?

    Фильмы вроде «Правда про банки(Money as debt)» и «Дух времени» рассчитаны прежде всего на тех кто в этих темах мало что понимает и разжигают ненависть народа к власти. Именно так в нашей стране была совершена революция 1917. Именно поэтому у вас такие настроения как «вытравить и изжить людей». Не можете вы пока понять что мы единое целое и уничтожая кого либо вы прежде всего наносите удар по самому себе.

    Фильм «Секрет» рассказывает о возможностях человека простыми, понятными примерами. Воспринимать всё сказанное в нём дословно не нужно. Когда человек говорит что он стал получать чеки по почте, это не значит что они стали приходить к нему сами собой, он просто получил возможность их зарабатывать, ну и т.д. и т.п.. Опят же я упомянул этот фильм именно потому, что в моей жизни всё происходило и происходит как в нём рассказывают, просто раньше я не мог это выразить в таком простом и понятном стиле как это сделано в фильме. Именно поэтому я никогда не буду бороться против чего либо, или кого либо.

  62. Цитировать

    Пишет: netbus | Апр 9, 2008 | Ответить

    Люди по определению не одно целое, не равны друг другу. У каждого человека абсолютно неповторимый отпечаток пальца (только не надо говорить, что мол «проверял ли я»). Бог дал каждому человеку индивидуальность, неповторимость, миссию.
    Чикатило и Гитлера вредно убивать, так как они часть нас? Вряд ли это может подтвердить нравственный и адекватный человек. Ну да пусть маньяки душат детей в лесу веревкой дальше. Если вы говорите про это с позиции теософии, то взгляды там не совсем правильные, думаю все согласны с предыдущим абзацем?
    У меня есть семья, хорошие люди, не воры, не подлецы, не лжецы. Мне с ними жить приятно, я ощущаю себя счастливым. У меня есть знакомые, некоторые из них тоже хорошие люди. а вот плохих людей и предателей я почему-то не люблю, так уж повелось.
    Я не одно целое с ними, я одно целое с любимыми людьми, но не с врагами.
    ЦБ обладает монополией на печатание денег, в РФ есть ЦБ и он повторяет все ЦБ на Земле. А какая валюта: «грязная зеленая бумажка» или «деревяшка» так это значения не имеет.
    Вот сегодня в новостях сказали: Немецкий автомобильный завод перебирается в Болгарию, ибо там рабсила дешевле В 10 РАЗ (!). В прямом эфире сказали. Т.е. цены одинаковые, а зарплата в Болгарии в среднем в 10 раз меньше. Работают-то они все одинаково. Или вы и это можете объяснить философскими тезисами???? Это глобальная политика золотого миллиарда.

  63. Цитировать

    Пишет: netbus | Апр 9, 2008 | Ответить

    Кстати, спасибо sergeyvp за совет посмотреть Дух Времени, где просто и ясно объяснили: отупление населения идет только от желания на то правительства. Сам бы я никогда не догадался бы. Мой миролюбивый и человеколюбивый мозг не мог постичь, что так можно делать для собственной выгоды.
    Да, такие фильмы говорят все простым языком, но я думаю не из-за того, что расчитаны на быдло, широкую публику. А из-за того, что там просто описываются прописные базовые истины, которые сложным языком просто не описать. Хотя, возможно я ошибаюсь :0)

  64. Цитировать

    Пишет: netbus | Апр 9, 2008 | Ответить

    Вот ссылки на фильм тайное и явное:
    http://www.rusprav.info/video/SecretAndManifest/tainoe_i_yavnoe_1.wmv
    http://www.rusprav.info/video/SecretAndManifest/tainoe_i_yavnoe_2.wmv
    http://www.rusprav.info/video/SecretAndManifest/tainoe_i_yavnoe_3.wmv
    http://www.rusprav.info/video/SecretAndManifest/tainoe_i_yavnoe_4.wmv
    http://www.rusprav.info/video/SecretAndManifest/tainoe_i_yavnoe_5.wmv

    Там еще есть много фильмов, на rusprav.org , еще рекомендую фильм «Лейба Бронштейн Троцкий»

  65. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 10, 2008 | Ответить

    >>> Чикатило и Гитлера вредно убивать, так как они часть нас?
    Убивать вредно, изолировать от общества нужно и должно.

    >>> У каждого человека абсолютно неповторимый отпечаток пальца
    Посмотрите внимательно фильм «Что мы знаем!? Вниз по Кроличьей Норе». Мы с вами о разном единении говорим.

    >>> ЦБ обладает монополией на печатание денег, в РФ есть ЦБ и он повторяет все ЦБ на Земле.
    А кто по вашему должен контролировать денежную массу?

    >>> Немецкий автомобильный завод перебирается в Болгарию
    Не немецкий, а финский. Не в Болгарию, а в Румынию. Не автомобильный завод, а завод по производству сотовых телефонов «Nokia». Если бы этот завод разорился из за того что не смог бы в будущем выпускать дешёвую, конкурентную продукцию было бы намного хуже. А так работники получают по 80000 евро выходного пособия и возможность найти другую работу.
    Есть такое понятие как «рынок», или
    вы предлагаете скот пасти на вечной мерзлоте только для того чтобы люди были обеспечены работой? Именно так поступали при коммунизме, сено и корм завозили баржами, сам на севере вырос. И такого маразма было хоть отбавляй, поэтому экономика и рухнула.

  66. Цитировать

    Пишет: Andrey-79 | Апр 10, 2008 | Ответить

    Посмотрел вводную часть, ну и и следующее занятие. Показалось довольно занятным — многое читал и видел. Но. Тут многие говорят что концепция враждебная.

    Объясните мне пожалуйста, где вы нашли в ней врагов? Почему у вас сформировался такой образ?

  67. Цитировать

    Пишет: Andrey-79 | Апр 10, 2008 | Ответить

    Уточню вопрос (тут нет редактирования к сожалению). Про врагов я имею ввиду — народы.

  68. Цитировать

    Пишет: netbus | Апр 10, 2008 | Ответить

    Есть такое понятие как «рынок» —- не, уважаемый, мы о разных вещах говорим, Тут перевод идет не из-за климата, не из-за недостатка площадей, или слишком конкурентного рынка (все равно идет экспорт), речь идет о том, чтобы за ту же работу платить в 10 раз меньше, и никак иначе. Всю Румынию/Болгарию можно продукцией завалить, из какой страны евросоюза экспортировать — какая разница? Золотой Миллиард! :0)
    Конечно в новостях прямым текстом так не скажут

  69. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 10, 2008 | Ответить

    >>> Тут перевод идет не из-за климата, не из-за недостатка площадей, или слишком конкурентного рынка

    Вы так хорошо знакомы с ситуацией на данном заводе?

    >>> Золотой Миллиард!
    В общем вы зациклились и уже не хотите даже обращать внимание на объективные факты.
    Поменьше смотрите «коммунистическую пропаганду», будете крепче спать и настроение будет лучше. Экстремисты есть в любой нации, судить о евреях по поступкам «сеанистов», всё равно что судить о русских по поступкам «скинхедов», или судить немцев за то что у них был Гитлер.

    P/S Как долго вы смогли бы жить на сумму 80000 евро, вы бы смогли за это время найти новую работу? Именно такую сумму получит каждый уволенный с данного завода.

  70. Цитировать

    Пишет: Andrey-79 | Апр 10, 2008 | Ответить

    Sergeyvp, в каком месте в КОБ осуждают еврейский народ? Уточните пожалуйста.

  71. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 11, 2008 | Ответить

    В том месте где генерал Петров выдвинул версию будто Моисей водил евреев по пустыне во время «синайского турпохода» и делал им обрезание на 8 день после рождения специально для выращивания из них агентов с изменённой психикой.

    Тема так разрослась что приходится на одни и те же вопросы отвечать повторно, может лучше прочитать весь топик прежде чем спрашивать? 🙂

  72. Цитировать

    Пишет: Andrey-79 | Апр 11, 2008 | Ответить

    Ок, да судя по теории группа людей подверглась таким деяниям из чего потом возникли последствия — причем тут осуждение народа евреев?

  73. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 11, 2008 | Ответить

    >>> причем тут осуждение народа евреев?

    Внимательно подумайте над этим комментарием
    Таких учеников в КОБ очень много. Как вы думаете почему?

  74. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 11, 2008 | Ответить

    >>> осуждение народа евреев?
    А вот к чему приводят такие лекции
    Это уже психоз какой-то.

  75. Цитировать

    Пишет: Andrey-79 | Апр 11, 2008 | Ответить

    Нельзя винить или обвинять народ, он тут не причем.

  76. Цитировать

    Пишет: Andrey-79 | Апр 11, 2008 | Ответить

    И из этих уроков это не следует — по крайней мере вводной лекции. Если ученики так думают — то это конечно идиотизм — но ученики ли это?

  77. Цитировать

    Пишет: sergeyvp | Апр 11, 2008 | Ответить

    >>> но ученики ли это?
    Честно говоря мне уже это не интересно.
    Всё что я хотел высказать по данному вопросу я высказал.
    Дальше каждый пусть сам решает что хорошо, а что плохо.

  78. Цитировать

    Пишет: Osanka | Май 18, 2008 | Ответить

    Очень интересная концепция! Посмотреть рекомендую

  79. Цитировать

    Пишет: monarch65 | Сен 4, 2008 | Ответить

    Прочитал данную ветку всю целиком, смотрел все лекции, поэтому поддерживаю всех, кто рекомендует посмотреть эту концепцию. Она структурирует общеизвестные(для интересующихся) факты. Что касается генерала Петрова, то насколько я понял из лекции Зазнобина от 20 августа 2008г, то генерал отошёл от КОБ. Как всякий транслятор чужих идей он добавлял отсебятинку.Для sergeyvp у меня всего один вопрос где можно было бродить 40 лет в Синайской пустыне, посмотрите на карту, если не делать это преднамеренно, а если преднамеренно, то у намерения была цель, а то что выбор пал на один из народов семитской груммы, так это выбор определил судьбы и беды этого народа который кстати сам внутри поделен на негласные касты… А концепцию смотреть однозначно стоит, чтобы не оставаться в неведении и настроить  фильтры  и отсеивать информацию, которая льётся широким , но очень управляемым потоком, пример война Осетия-Грузия_Россия

  80. Цитировать

    Пишет: mightywill | Сен 21, 2008 | Ответить

    sergeyvp
    вы еврей?

  81. Цитировать

    Пишет: Woodash | Сен 21, 2008 | Ответить

    mightywill, я настоятельно прошу воздержаться от перехода на личности и держаться в рамках конкретной темы данного поста.

  82. Цитировать

    Пишет: expy | Окт 25, 2008 | Ответить

    лекции не качал — не смотрел, обсуждение прочел… если что я за sergeyvp 😆 

  83. Цитировать

    Пишет: QBV | Ноя 8, 2008 | Ответить

    😆 Да и действительно,что париться смотреть и думать(хоть и рассказывается очень доходчиво),да ещё ,о боже,самостоятельно делать какие-то выводы 😯 Почитал,кто больше всех высказывается и….принял его точку зрения 😎 …вот уже и начался выбор очередного лидера 😛

  84. Цитировать

    Пишет: nosuchuser | Янв 17, 2009 | Ответить

    Мне фильм понравился. Помимо доходчиво изложенной полезной информации помогает тренировать осознанность. А именно — отличать идеологические моменты от технологических. Вторые были интересны, поэтому пишу что понравилось.

  85. Цитировать

    Пишет: Kostoprav | Дек 29, 2009 | Ответить

    Прочитал все комментарии.
    Узрел позицию большинства, также осознал принцип мысли sergeyvp. Первоначально sergeyvp излагал корректно и держался на высоком уровне, я даже с ним в чем-то имел эквивалентные мысли, но, когда речь зашла о финансах, банковской системе, он как-то плавно начал сдуваться. Утверждал, что Петров с ненавистью относится к евреям и американской нации, считая такую позицию, по крайней мере, бесчеловечной, призывая во всех бедах винить себя и в себе же искать дефекты и корни зла, а в реальности оказалось, что сам сетует на то, что большинство людей глупы, безрассудны и нелепы. Мол, договор, который изначально рассчитан на обман того кто его заключил, нужно читать более внимательно, а ипотека, полнейший разврат в умах подростков, повсеместная реклама алкогольных напитков, культ беспорядочного секса, полнейшая апатия ко всем нравственным аспектам — это так, само собой, внутри каждого, каждый с этим должен бороться и каждый губит свою душу только в виду собственной беспечности, но уж никак не из-за, пускай частичной, но все же пропаганды СМИ и других массовых пестрых и изощренных актов социальных учреждений. Судя по всему, такое понятие как воздействие социума у кого-то отсутствует. Если так корректно и непредубежденно ко всему относиться, то стоит учитывать как лицевую (я-концепция, внутренний склад, поиск проблем в себе), так и оборотную сторону медали (внешнее воздействие, воздействие масс и жизненных обстоятельств).

  86. Цитировать

    Пишет: Kostoprav | Дек 29, 2009 | Ответить

    Приведу в обличение точки зрения sergeyvp простейший пример: у родителей алкоголиков ( в наши дни это рядовая ситуация) рождается сын/дочка. Он/она растет, в полнейшей необеспеченности как умственной, так и финансовой, материальной яме, и во всех этих бедах это юное создание должно винить себя? Искать корень проблем внутри себя?! Ни в коем случае не ссылаясь на антигуманное общество, рабские общественные отношения, беспредел и бездушный чиновничий произвол и вседозволенность? У этого человека изначально приоритеты и возможности самореализации стремятся к нулю. Как можно говорить в этом случае о поиске выхода из “косяка”, опираясь на свой внутренний мир, если нет даже мельчайших жизненно необходимых благ: полноценной пищи, одежды, знаний к крепкому существованию, здоровой психики…

  87. Цитировать

    Пишет: Kostoprav | Дек 29, 2009 | Ответить

    Netbus приводил массу достойных комментариев, почему-то они кому-то показались неубедительными. Может, предрассудки и собственные убеждения противникам фильмов о “Мировых заговорах” мешают эту информацию осмыслить? Существование подпольной игры и дергание рычагов лицами извне, в масках, о которых мы практически ничего не знаем – это обоснованный, документально подтвержденный аргумент. Почему многие все еще отказываются в это верить, я осознать не могу.

  88. Цитировать

    Пишет: Kostoprav | Дек 29, 2009 | Ответить

    Чистой враждебности в лекциях Петрова нет, она скрытно присутствует, как уже многие это заметили, призыв к самостоятельности мышления и внедрение в наши умы образа врага также обоснован. В этой ситуации человек будет понимать, что есть тот, кому стоит противостоять и изменит свой склад мышления, тогда и только тогда попытается осознать порочность и навязчивость идей мировой шелухи. Намного тяжелее рассуждать о проблемах, если нет источника зла, когда есть образ, проще воспринимать информацию. В этом ключе объединить людей, заставить их отказаться от пагубных привычек и пагубной раболепной идеологии, навязываемой сверху. Есть враг, есть рвения по его искоренению, нет врага – нет рвений, вот тогда и возникает мораль: “Мы есть виновники всех бед”. Нужно, чтобы простой человек увидел, что кто-то им манипулирует, кто-то желает ему нацепить ошейник, а если пыль с ним играет в войну, то зачем лишний раз терроризировать свою психику и бросаться со звериным оскалом на поднятую от бурана пыль. При этом врагом является отнюдь не еврейский народ, а люди, имеющие в своих закромах все мировые богатства, рассматривающие остальное население как неугодных, нежелающие разделить хоть крошку от своего капитала с кем-то еще. Петров, конечно, не гениальный оратор, в чем-то нелепый, в чем-то фамильярный, в чем-то излишне дотошный…

  89. Цитировать

    Пишет: Kostoprav | Дек 29, 2009 | Ответить

    Однако суть его мыслей ясна, действий также. Она на стороне пролетариата. Те выходы из сложившейся ситуации, которые предлагает он со своей концепцией, несомненно, неидеальны, но в разы лучше, чем все известные массам существующие ныне версии развития благоденствия славянского народа. Не существует абсолютно точных и вымеренных до миллиметра концепций – это утопия, существует близкие и далекие от народа концепции. Взять, скажем, мировоззренческую основу того же “Духа времени”, несущую в целом также множество светлых мыслей, при том, что есть и очевидные агрессивные нападки и темные пятна, она также является попыткой изменить нашу гнилую планету в лучшую сторону, в лучшую с точки зрения рядового гражданина общества.

  90. Цитировать

    Пишет: Kostoprav | Дек 29, 2009 | Ответить

    Информация ценная, что бы там не говорили противники этой теории. Только один момент, касающийся изменения типа мысли с “маленького человека” к “большому человеку”, то есть переход от морального рабства к возможности управлять САМОСТОЯТЕЛЬНО своей судьбой, заставляет преклониться перед теорией. А то, что он призывает отказаться от одурманивающей силы спиртного, табака, наркотиков, яда СМИ и кем-то навязываемых жизненных установок… Это для Вас ничто… Какой политический деятель абсолютно отказался от спиртного? Их практически нет…
    Тон Петрова не настолько элегантный и суггестивный. Советую ознакомиться с интерпретацией этих же идей только в потоке слов, образов Ефимова. Он куда более изящно, внушительно и тонко описывает, по большому счету, те же самые моменты.

  91. Цитировать

    Пишет: Kostoprav | Дек 29, 2009 | Ответить

    Одним комментарием ввести весь текст сайт почему-то не позволял… пришлось разбить…

  92. Цитировать

    Пишет: Миша | Янв 31, 2010 | Ответить

    Со многими их идеями согласен, есть конечно то что на мой взгляд перебор.

  93. Цитировать

    Пишет: true | Мар 27, 2010 | Ответить

    Концепция — «не в бровь, а в глаз», видимо поэтому при любом упоминании о ней специально обученные «тролли» (понятно кого представляющие) буквально в первых комментариях спешат навесить ярлыки типа «секта» т. д. и т. п., что является ложью, ну очень не хотят чтобы люди ознакомились.

  94. Цитировать

    Пишет: Niko | Апр 9, 2010 | Ответить

    To true:
    Ты уже узрел врага в виде троллей, которые не приняли концепцию. Кто не с вами тот против вас, помни эту заветную истину и вперёд 🙂

    Теперь по поводу КОБ. В конце 2й лекции, если я не ошибаюсь, Петров сказал что-то вроде «всё человечество будет жить по нашей «дооооброй» концепции». («а я добрый э-эээх» (ц)). Почему-то никто про этот «демонизм» не говорит, странно. Но я когда это услышал впервые мне стало тошно.

    Если по существу этого учения, то могу сказать что это коммунизм v2.0 bugfix XXXX. Суть в том что собственность людям не нужна, везде одно управление (это слово повторяют миллион раз). Свобода тоже людям не нужна. Надо соединять и здравствовать (это похоже на призывы большевиков к коллективизации). А если ты не хооооооочешь соединяться и здравствовать, то мы тебя застаааааавим. сиииилой присоединим и заставим здравствовать 😀 (пацаки, вы приказ господина пэжэ не слыхали? всем пацакам надеть намордники и радоваться (ц))

    Дальше. Ну про свободу, права человека, свободу личности, свободу мысли, право на свободу, право на собственность, право на права и т.д. он ВООБЩЕЕЕ ничего не говорит. Знаете почему? потому что ЭТО НЕВАЖНО. Идеология такая, сперва думай о родине а потом о себе, ведь родина это всё, а ты говно. Люди, вам дорога ваша собственность? Ваши авто, квартиры, телефоны, ваша свобода передвижения? Я знаю ответ — очень дорого. Все хотят быть свободными людьми (по сути обладать собственностью), но почему-то все в таком диком экстазе от очередной ТОТАЛИТАРНОЙ идеи.

    Петров говорит. Государство-суперконцерн. Это зашибись. Кем является человек в таком государстве? Винтик, болтик, механизм. Ничтожество короче, зато государство вона какое, суперконцерн, а не хрень какая-то.

    Про сталина. сталин растоптал права человека. Слушайте, вам не похеру что он сделал супер государство на костях и правах людей? Когда в стране за 200 миллионов людей и ты супермэн-тиран, любой сделает супер государство. Вот попробуй ЛЕГИТИМНО, соблюдая ПРАВА ЧЕЛОВЕКА сделать такое! К тому же, это миф что СССР (верхняя вольта с ядерными ракетами) была сильным гос-вом. С 70х годов ссср восполняла дефицит бюджета за счёт продажи нефти и газа. Развал ссср (слава богу что он случился, хотя иначе не могло быть) произошёл потому, что общество не развивалось. Ничего не развивалось, даже назвали это образование совком (то-ли советский оккупант, то-ли тупо совок :)). Мы делаем из сша врага №1, потом продаём нефть за американские доллары и покупаем на них что-то. Это не маразм? Пожалуйста, не говорите что ссср было сильным гос-вом, тошнит, ей-богу. Африка мля. Общество, а следовательно государство не может развиваться в тоталитаризме, т.е. без свободы, частной собственности, прав человека и свободного рынка.

    КОБовцы проповедуют тоталитаризм в чистейшем виде. Посмотрите на эту концепцию с этой точки зрения 🙂

  95. Цитировать

    Пишет: dmitriy | Ноя 13, 2010 | Ответить

    Потрясающе! С одной стороны одержимые фанатики — не особо продвинутая молодежь, которым скармливают этот бульон из порой эклектичного соединения множества учений, теорий и т.д. и все это окраплено теорией заговора, куда же без нее? С другой строны — ярые антикоммунисты, готовые поливать дерьмом свою страну и ползать перед благоговейным западом и великой Америкой. Смотрите, что написал товарищ выше: быть свободным — значит иметь собственность!

    Куда деваться? Поеду я на северный полюс жить…

  96. Цитировать

    Пишет: bravo | Ноя 24, 2010 | Ответить

    Прочитала комментарии некого sergeyvp. И сразу закралась мысль, что он относится к той категории людей, с которыми и призывал бороться Петров. Судя по его высказываниям его
    можно причислить к апологетам сионизма и врагам русского народа.

  97. Цитировать

    Пишет: bravo | Ноя 24, 2010 | Ответить

    Кошмар! И такое писать после 20-ти лет развала
    СССР! Видно сразу, что вы знаете об СССР исключительно из материалов «демократической прессы и телевидения». Ну и здорово зас..ли вам мозги!

  98. Цитировать

    Пишет: Serg | Янв 31, 2011 | Ответить

    Согласен с вами.

  99. Цитировать

    Пишет: Лесоруб | Мар 16, 2011 | Ответить

    от «секты» там ничего абсолютно ничего нет))) а товарищ просто ярый приверженец толпо-«элитаризма» со скрытым рабовладением. Про «ненависть» к евреям вообще и слова там нет,т.е. «товарищ» допустил сплошное передергивание фактов.

  100. Цитировать

    Пишет: Лесоруб | Мар 16, 2011 | Ответить

    Вы неспособны к осознанию простого факта — ненависти к евреям НИ В ОДНОЙ РАБОТЕ нет. Я допускаю, что дальше ознакомления графы «Содержание» вы просто не продвинулись )

Главная | Проект Zen-фильм | Аудио-библиотека | Карта Сайта | Отзывы и предложения | Контакты

Woodash © 2007-2015
Написать письмо
Woodash World. Развитие человека. Проект Zen-фильм
Sitemap XML
82 queries. 0,335 seconds.