Андрей Лапин. Формирование намерения

Андрей Лапин. Формирование намерения01. Смерть лучший советчик (06.05.2005)
02. Надо ли прыгать в пропасть, чтобы продвинуться (14.02.2005)
03. Расскажите про смерь Кастанеды (20.05.2005)
04. Тенсегрити и цигун (23.09.2005)
05. Как правильно выстраивать Намерение (05.04.2004)
0б. Безупречность воина (05.04.2004)
07. Битва воина внутри (05.04.2004)
08. Упражнения на развитие несгибаемого намерения (29.06.2004)
09. Намерение и отсутствие свободы выбора (29.06.2004)
10. Сила Намерения(06.01.2004)
11. Как намереваться
12. Как выйти за пределы скучно зачатого человека (13.09.2004)
13. Светящийся кокон человека
14. Как узнать, чего я хочу (10.06.2005)
15. Как избавиться от мечты (26.04.2004)
16. Непережитые впечатления. Перепросмотр (18.10.2004)

17. Самовспоминание. Перепросмотр
18. Випассана и перепросмотр (08.11.2004)
19. Точка сборки (08.11.2004)
20. Мне нравится человек, практикующий недеяние (08.11.2004)
21. Как избавиться от чувства собственной важности (13.12.2004)
22. Как правильно выстроить Намерение (14.10.2002)
23. Соединение личного намерения с Намерением Вселенной (29.07.2002)
24. Темный ритрит и перепросмотр (09.12.2002)
25. Осознавание и намерение (03.02.2003)
26. Смещение точки сборки (07.04.2003)
27. Чем отличается просветленный от непросветленного (30.06.2003)
28. Связь осознанности и количества личной силы (01.09.2003)
29. Места Силы. Геопатогенные зоны (27.10.2003)
30. Центр принятия решений (12.01.2004)
31. Как быть в состоянии Намерения (12.01.2004)
32. Ушла ли сила из практик «Тенсегрити»? (12.01.2004)

Название: Андрей Лапин. Формирование намерения
Год: 2006
Страна: Россия
Жанр: Видео лекция
Продолжительность: 186 мин.

33 мысли о “Андрей Лапин. Формирование намерения”

  1. Смешной ДЕБИЛ, я бы сказал клоун или профанатор.
    Я бы таких давил с их лекциями.

  2. :mrgreen: Его лекции похожи на уроки для умственно отсталых,
    кто невнимательно прочитал Кастанеду или Гурджиева!
    Я удивлен, что на этом, сказать, приличном сайте
    размещаете ПОШЛЯТИНУ от Лапина.
    Очень жалею, что потратил время на просмотр его
    так называемых «лекций».

  3. Согласен с предыдущими каментами — фуфло этот Лапин,
    в плане знаний, но люди, похоже, на его лекции не за этим ходят,
    а за тем, чтобы потусоваться и поприкалываться над Лапиным,
    задавая разные вопросы)
    Есть по этому поводу хорошая поговорка:
    «Начитанный дурак — самый опасный дурак».

  4. Напрасно вы так на парня. Он ведь старается.
    Если он выглядит простачком — не надо его судить.
    Большинство из нас не сделало даже этово. Молодец.
    Даже неудачная попытка дает бесценный опыт. Скачаю.

  5. Спасибо Alex`у за Rapid-ссылки.
    Нормальный фильм, людям с «повышенной важностью»
    конечно смотреть не рекомендуется ).

  6. Один из самых оригинальных и начитанных лекторов.
    Свободно оперирует понятиями почти всех
    мировых традиций духовного развития и поиска…
    Реакция мгновенная и адекватная.
    Аудиторию чувствует и подчиняет.
    Путь Дурака им избранный —
    приемлим только для сильных…

    То что мы видим в этих видеофрагментах, имхо,
    только часть даваемого им материала.
    Некоторые монологи-диалоги слабее,
    некоторые сильнее — но попытки понять смысл и
    манеру изложенного — сделают сильнее.

  7. Напомнил мне Олега Попова в молодые годы.
    А на самом деле — не так уж он прост,
    как может показаться с первого взгляда.

  8. Юмор + интересный взгляд на обыденные вещи +
    цинизма немного. При просмотре скучно не было.
    Насчет Олега Попова — 100% 🙂

  9. Это Вам не «ЗэТелки». На фоне сегодняшнего бреда,миссия этого философа, как некий интеллектуальный пир после целой перестроечной вечности пошлости и убожества. Ребята, да ведь поговорить не с кем! Слова, объединенные в тупые фразы, уже достижение сегодняшнего дня, а тут — праздник! Смотрел, капали слюнки, жалел, что нас мало…
    Poet.

  10. вот бы вас идиотов на очную ставку с Лапиным, сразу понятно стало бы кто тут колхозник. для особо просвященных: Гурджиев никогда ничего не писал, писали лишь его ученики и в основном свои интерпретации.

  11. не понимают отморози, каково это выйти вот так перед такой аудиторией и столь сложные вещи объяснять так понятно да еще и с юмором.

  12. согласен на 100%! поговорить и правда не с кем, и этот сайт,похоже, не исключение..)

  13. и правильно — под одеялко спрятаться и молчок! а то вдруг правду узнаешь,что-нибудь умное еще услышишь! жуть!

  14. Гурджиев никогда ничего не писал, писали лишь его ученики и в основном свои интерпретации.

    Дон Хуан, откуда такая информация, и каковы ее источники? Какие книги Гурджиева, которые не были им написаны ты читал?

  15. если кто-то во всем этом сомневается всерьез, пусть всерьез попытается найти положение вещей, а если нет, то это не плохая возможность принять на веру важную информацию.
    P.S. и незачем некоторым так злиться 😉

  16. После этой Вашей фразы (да и остальных тоже) возникает вопрос на счет повышенного ЧСВ 🙂
    Поменьше агрессии, Вы же считаете себя лучше, умнее и просвещеннее)

  17. Согласна с вами полностью.
    Только, судя по комментариям, не каждый способен воспринять «дурака», слишком распирает некоторых ЧСВ. Лектор, по их мнению, должен вещать, сидя на троне, с облаке фимиама, и уж точно в костюме не менее, чем от Гуччи 😆

  18. Мир людей интересен. Если ктото испортит с трибуны воздух, то обязательно найдутся апладирующие ему люди и скажут что это звучало свежО! Главное портить воздух с уверенным выражением лица. В вопросах духовности правды такой как дважды, нету. Поэтому для нас критерием является, уверенность лица оратора. На это люди и ведутся.

  19. Ребята! Нармальная фишка это — Вадим Зеланд. Вот где нет ЧСВ. Написал книгу, негде не появился, в потной майке чуш не порол. С понятием — намерение, после него, стало гораздо яснее Рекомендую!

  20. сама суть учения Гурджиева не допускает распространения его(учения) на широкие массы.особенно на таких отморозков,как многие из здесь присутствующих.

  21. Я тебе задал два конкретных вопроса, и ожидаю услышать на них ответы.

    назови хоть одну книгу,написанную лично Гурджиевым.

    Нет ничего проще! 😆 Всё и вся. Рассказы Вельзевула своему внуку — не единственная работа Гурджиева, но самая объемная, и что примечательно написана книга изначально на русском с примесью древнеармянского. Издавалась в России как в переводе с англ. и франц. так и в оригинале. Разница существенная, так что желательно читать оригинальное издание не переведенное с других языков.

  22. Умение слушать дано далеко не всем, еще меньшим дано умение услышать. Прежде чем бросать реплики о тупости человека надо попытаться выковырять из своего мешочка знаний хотя бы крупицу того, что выдает Лапин. Действительно неприятно, когда невежды пытаются топить того, кто оказался выше них.
    Зеланд, о котором упоминалось в комментариях, свои умозаключения высосал из разных эзотерических источников, повсюду прослеживается линия Кастанеды, но это не умаляет его роли и не мешает ему зарабатывать на чужих открытиях, главное, что он несет эти знания в массы, переработанными и проанализированными, и это многим помогает.
    С Лапиным та же ситуация, но он еще и делает это непринужденно и весело, что дает легкость восприятия и лучшее всасывание в кору головного мозга )))

Добавить комментарий