Каким ошибкам мышления подвержен каждый из нас? Что такое “ошибка выжившего”? Как наш мозг игнорирует неудачи и запоминает успехи? Как когнитивные искажения приводят к вере в лженауку?
👽 Форум «Ученые против мифов. Осторожно: хрупкое» 17-18 мая в Москве https://uch.pm
Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► https://sponsr.ru/antropogenezru https://boosty.to/antropogenezru
Нас часто упрекают, что мы ведем полемику со сторонниками «альтернативной истории» лишь «за глаза», избегая прямых дебатов. А мы не избегаем!
Некоторое время назад Александр Соколов встретился с создателем канала «Эпоха недоверия». Этот канал самый что ни на есть «альтернативно-исторический», в чем легко убедиться, если заглянуть на его страницу на
Мы думали, что канал «Крамола» — это рупор лженауки. А оказалось, что это…
“Крамола” — это название стало уже фактически нарицательным для обозначения лженауки в видеоформате. Этакий Рен-ТВ на максималках для ютуб. Иллюминаты, масоны, теории заговора, великая Тартария, врачи-убийцы, чудовищная ложь науки, биороботы-мутанты, злобные историки
Почему учёное сообщество до сих пор отрицает факты древних цивилизаций? Все давно куплены?!
Откуда мы знаем, что произошло 5000 лет назад? А может у вас есть источники хотя бы возрастом 1500-2000 лет, в подлинности которых нет сомнений?
Где Скляров хоть раз утверждал, что его взгляды единственно верные? Да он всего лишь задает вопросы, на которые официальная
Подписаться и смотреть полную версию:
Sponsr: https://clck.ru/3Bzagt
Boosty: https://boosty.to/antropogenezru/posts/75995856-4e4c-44dc-853c-434c787e895f
«Серия фильмов Андрея Склярова „Загадки Древнего Египта“ вышла в 2005 году. На эти фильмы и сейчас регулярно ссылаются сторонники альтернативной истории, рассказывающие о древней
Можно услышать, что критическое мышление – это способность всё подвергать сомнению. Забывают окончание этого определения: «включая собственные убеждения». Способность подвергать сомнению всё, включая собственные убеждения.
Это значит — умение смотреть на себя со стороны, понимание, что я, как и любой человек, подвержен когнитивным искажениям.
Представьте ситуацию: вы беседуете со своим хорошим знакомым, милым, интеллигентным человеком, и вдруг он между делом заявляет что-нибудь про то, что высадка американцев на Луну, конечно, снята в павильоне, или что Дарвина давно опровергли, или что СПИД — выдумка бигфармы. Внезапный шок. Что случилось? Как теперь относиться к этому человеку?